Компании пытались в суде оспорить решение службы о взыскании с них 5,3 млрд руб. штрафа за картельный сговор при поставке стройматериалов.
Федеральная антимонопольная служба признала «Центрстрой», «Феррум Трейд», «Нерудную компанию Лидер» и «Комфорт Плюс» нарушившими антимонопольное законодательство (п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции»).
По версии ведомства, организации заключили соглашение для поддержания цен на торгах на поставку строительных материалов в рамках реализации инфраструктурных проектов для развития железных дорог. Общая начальная цена составила 5,3 млрд руб. За это ФАС оштрафовала участников картеля на 77,5 млн руб.(ч. 2 ст. 14.32 КоАП). Помимо этого, служба передала материалы дела в правоохранительные органы для процессуальной проверки.
Процесс Суд принял иск «Просвещения» к ФАС
В ноябре 2024 года сначала «Нерудная компания Лидер» подала иск о признании незаконным решения ведомства в Арбитражный суд города Москвы. Затем к нему присоединились остальные фигуранты дела. Но АСГМ отказал в удовлетворении требований и отклонил заявление. Подробности пока не раскрывают, вышла только резолютивная часть решения (дело № А40-247693/2024).
Судебные споры с ФАС
Служба установила, что в локальных актах саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Нацарбитр» есть требования и санкции за их неисполнение, противоречащие закону. По данным ведомства, членам СРО запрещали заключать договоры с организациями, которые сотрудничали с другими ассоциациями управляющих. СРО не исключила эти положения из своих актов, за что получила штраф в размере 4 млн руб. Организации удалось оспорить решение в первой инстанции, но апелляция в итоге встала на сторону ФАС (дело № А40-56808/2024).
В прошлом апреле ведомство возбудило дело в отношении издательства «Просвещение» за нарушение запрета на злоупотребление доминирующим положением (п. 1 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции»), которое издательство занимает на образовательном рынке. 15 февраля издательство подало иск в АСГМ. В нем оно требует признать незаконными решения службы о выявленном завышении цен на учебники (дело № А40-29559/2025).