Энергокомпании спорят из-за убытков при строительстве второй ветки нефтепровода Тихорецк — Туапсе. Первая инстанция взыскала с «Роснефти» 4,8 млрд руб. и отклонила встречный иск на 6,1 млрд руб. Апелляция ее поддержала, а теперь и кассация подтвердила выводы.
Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу «Роснефти» на взыскание с нее в пользу «Транснефти» 4,8 млрд руб. убытков по договору на строительство второй ветки трубопровода Тихорецк — Туапсе (дело № А40-196353/2023).
Нефтепровод построили для поставок на Туапсинский НПЗ «Роснефти». К 2015 году контрагенты планировали вывести трубу на проектную мощность. Но в декабре 2014-го при выполнении подготовительных работ по заполнению участка нефтепровода произошла разгерметизация.
Летом 2023 года «Транснефть» подала иск к «Роснефти» о взыскании 4,8 млрд руб. задолженности за прокачку топлива по нефтепроводу Тихорецк — Туапсе-2. Разбирательство с начала слушаний перешло в закрытый режим. До этого представители в суде заявляли, что стороны в рамках договора оказания услуг по транспортировке нефти по первой ветке заключили соглашение о специальном тарифе, часть которого предполагалось направлять на строительство дополнительной трубы. Об этом сообщал телеграм-канал «РИА Новости: дела арбитражные».
Кейс Суд отклонил иск «Роснефти» к «Транснефти»
Через год Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования компании. «Роснефть» подала апелляцию. Осенью 2024-го 9-й ААС сначала оставил иск без движения, а затем отклонил жалобу компании.
Параллельно с этим «Роснефть» подала встречный иск в рамках дела № А40-124903/2024. Истоки спора те же, только истец потребовал с ответчика 6,1 млрд руб. АСГМ отклонил требования 21 января. Сейчас в карточке дела нет информации о дальнейшем обжаловании решения.
Споры между энергокомпаниями
Компании судятся друг с другом уже не первый год. В сентябре 2023 года суд прекратил производство по иску «Транснефти» к «Роснефти» о взыскании 395 млн руб. (дело № А40-294433/2022). Истец хотел взыскать компенсацию за нарушение условий договоров об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов, но отказался от требований.
Спустя два месяца апелляция приняла отказ от иска уже «Роснефти» к «Транснефти» по поводу загрязнения нефти в трубопроводе «Дружба» в 2019 году (дело № А40-105953/2022). Первая инстанция тогда тоже разбирала спор в закрытом заседании из-за угрозы ущерба компаниям и государству в условиях санкций. В результате суд отказал «Роснефти» в удовлетворении требований.
